Så här spontant så vill man bara utbrista; Sådärja, nu fick ni Mia att börja gråta också. Nu är ni väl nöjda, va?  

Det handlar förstås om Mia Skäringers debattinlägg som fick ett drev efter sig för att hon var kritisk till samhällets hälsonoja samtidigt som hon skriver betald av Provia, eller vad dom sa..

Ju mer jag analyserar "kritiken" desto argare blir jag.. För det första finns ingen direkt koppling mellan debattartikeln och och fruktdrycken Proviva (som vi för övrigt druckt varje morgon i flera års tid, Mia Skäringers hjälp förutan) och för det andra så var det inget beställningsjobb för Proviva enligt tillverkarna. För det tredje finns drycken i stevisötad version för den som föredrar detta. Uppmärksammad endast genom "kritikerna" som Proviva tackar för smygreklamen, det fick nämligen vissa att gå så upp i varv att dom demonstrativt halsade en hel förpackning med 2 kg raffinerat strö från Dansukker som tilltugg.

Hade dom inte basunerat ut saken så skulle åtminstone inte Aftonbladet Debatts läsekrets gjort några kopplingar till Proviva. Om konsten att bemöta kritik sakligt och det uppenbara att inte ha ett ljud att tillföra i debatt eller något att säga till sitt försvar. Eller konsten att vidröra en helig ko med 150 000  delningar som svar, eller idag jagas 150 000 Svenskar av samma drev.

Och att diverse publicisters "kritik" om bristande ärlighet lär vara lätt mosad där man som läsare också frågar sig om var det oärliga borde ha suttit isåfall?  Svar; Förmodligen i en dubbelnatur med kronisk hälsonoja när ingen tittar dit..

Ungefär som när man faller i farstun och drar i sig röken från lungsaboterande och cancerframkallande cigarettobak efter en jävla stressig och hopplös dag.. Sådär lite oärligt i det fördolda.. Och uppriktigt sagt; vad är ärlighet och vem i dagens samhälle har en nollvision mot oärlighet? Den fanns väl inte ens i gårdagens samhälle.

Men hallå, hon mena inte vad hon sa!  Jaså men då måste hon ju stå för något helt annat och då finns väl bara motsatsen antar jag.. Där man förespråkar ett vitt pulver officiellt och springer runt i en hälsofreak i det fördolda  Eller kände någon sig utpekad som mumsare av babyostar som snacks? Sådärja, nu gjorde hon smygreklam för gouda babyost också (inte ens goda, bara menlösa och feta) tacka vet jag Gamle Ole från Arla mejeri...

Det går inte att vara så jäkla konsekvent i allt, det enda man får som tack är ett tungt kors att bära..

Själv har jag smygreklam för det mesta utom för tobaksmonoplet det enda jag klassar som direkt hälsovådligt.

Och hur går min egen "felande länk" skomagnaten Christian Louboutain som nio av tio amerikanska filmstjärnor anlitar ihop med min påstått spartanska och antikommersiella livsstil? Svar; Ganska bra eftersom skorna är köpta på second hand och används ganska sällan.

Och skit i om Mias debattartikel var ärlig eller ej, det gjorde den inte mindre bra. Och det är det som räknas, Sanna och alla andra.

God morgon. Sovmorgon, nope! Den här bilden tog kl 7:00 morse.

Och så en kul blogg där alla argument verkar ha tagit slut och man hänger sig åt bara personanagrepp, är det för att opinionen håller på att vända till värnarnas fördel eller är det en ensam liten skärmdump ryckt ur sitt sammanhang som gör det? Jag skriver ryckt ur sitt sammanhnag då jag redan vet hur psalmerna brukar gå hos vissa vargmotståndare på nätet, speciellt mot kvinnor från värnarsidan som identifieras som stadsbor. Uppenbarligen gör jag fel som avbryter med ett "sluta larva dig, grabben" jag borde skrivit ett hätsk blogginlägg som drar hela sveriges jägarkår över samma luskam.   Eller bekymra mig om rent ärekränkande påståenden som att "dom flesta av dom här människorna hatar jägare innerligt" Det här gänget som faktiskt bara är positiva till och/eller arbetar för en etablerad vargstam i Sverige är ingen speciell grupp för sig, utan har representanter från alla samhällsskikt, yrkesgrupper, åldrar och fritidsintressen. Där finns till och med en och annan jägare som intresserar sig för viltvård. Och avslutningsvis, var det den här klisterdekalen som avsågs? Den som alltså säljs till förmån för Junsele IF;s fotbollssektion

Jisses vad det stormar kring våra åsikter om att det har gått för långt med utseende och hälsokollen, våra och Mia Skäringers debattinlägg

Samt undra hur det slog slint för Sanna Lundell i bloggduellen med detta enkla och välbeprövde skamgrepp som enda svar

Det är inget nytt under solen Sanna, jag kunde min Germaine Greer ungefär året innan du föddes. Den intelligenta socialantropologiska stuien Sexualitet och Öde. Då var det dom förledande äktsvenska barnmatsföretagen Findus och Semper där någon av dom, minns inte vilken var uppköpta av Nestlé.. Som levererade..

Vet inte var Nestlé står idag, men den finns i alla fall öppet och ogenerat på barnmatshyllorna, och snälla Sanna, ingen orkar hålla reda på vart dom multinationella jättarna sträcker sina tentakler, gissar att dom finns så gott som överallt.

Ja, det är grymt med ersättningsproblematiken, speciellt i länder där man inte har tillgång till det basala, sterilt vatten, och tillräckligt med pengar för att blanda rätt dos pulver, man späder ut det med näringsbrist som följd.

Och inte kommer den att upphöra för att grabbarna avstår från sin frukostproviva som dom druckit dom senaste åtta åren, så jag tror vi lämnar detta därhän och konstaterar att det är fritt att fördjupa sig i ämnet för den som vill..

Samt undra om du missat välfärdsproblematiken med våra egna självsvältande barn? Den som i mångt och mycket kör igång med vikt och utseendehets, drabbas man inte av anorexi så är det bulimi, träningsnarkomani eller allmän psykisk ohälsa på grund av en för stor och felaktig press.. Det var det många tonårstjejer klickade gilla på.

Apropå tänkande människor, vem går före och sparkar in dörrarna till ett mindre utseendefixerat liv? Det borde väl vara vi som genomskådat eller börjat genomskåda..  Och där vill jag inte stå som vägvisare och påstå att en jämförelsevis harmlös dryck som heter proviva är nyckeln till uppgång eller fall.