Ensparkibaken

Alla inlägg den 1 december 2017

Av maricici - 1 december 2017 10:15

Som vanligt är jag lite kluven och undrar om du måste komma just nu, jag har nämligen lite annat att stå i.

Men utegranen är på plats i alla fall. Och på min vännerlista diskuteras julbelysningar för fullt, brandsäkerhet, laserbelysning och placering utomhus. Det är egentligen ganska trivsamt att komma in i värmen och prata julbelysning en stund. Angående vår utebelysning så har vi inte så där maxat upplyst utan kanske medel; granen, och rosenbusken till vänster om den som är upplyst inifrån med en spot (som inte tillhör julen utan sitter uppe hela den mörka årstiden), en lasespot klass 2M som lyser upp en fasadekoration med rött sken och så en konstgjord granslinga runt förstubron. Det var allt. Nej, staketet brukar vara klätt med små ledlampor längst upp.

Inomhus; Nattlampa i vrån brevid braskaminen. Och så en tombutelj svagdricka från sent 50-tal till vänster om den. Inköpt på loppis av nostalgiskäl. Mormor och morfar hade alltid en sådan i stora skafferiet. Till höger; Dags att fylla på veden till en dekorativ trave igen      

Och så satt jag uppe och tittade på SvT Opinon live, i huvudsak för inslaget Simon Andersson IRM mot Paula Bieler SD. Och det första jag hänger upp mig på är presentationen; granskas SD hårdare än andra partier? Att IRM granskar just SD som parti berättar bara vad IRM granskar och säger inget om en helhetsbild. Skulle snarare vilja säga att vad SD beträffar så har många av deras medlemmar fällt kontroversiella uttalanden som väcker uppmärksamhet. Som det senaste på landsdagarna där en numera sparkad partimedlem drog upp en skala där muslimer (eller muhammedaner som han uttryckte det) inte är 100% människor. Debatten handlade hur som helst om det inte är så att den inställningen följer partiet på en skala? Bieler svarade bestämt nej, men undvek att närma sig ämnets kärnpunkt. Som jag uppfattade det.


Vad det andra beträffar så undrar jag varför den där olycksaliga krönikan publicerades övht, inte för att Staffan Heimerson inte får uttrycka sin åsikt utan för att den var ett illa skrivet sammelsurium som inte berättade mycket. Och att den litterära genre som hänvisas till faktiskt var kemiskt befriad från allt vad sex heter. Möjligtvis menar SH att det finns för lite romantik här i världen. Och att han inte förstår skillnanden mellan erotiskt samspel och sexuella trakasserier som jag uppfattar honom. Det följer samma mönster som hur man identifierar mobbing i skolorna, tycker inte båda parter det är kul då handlar det om något helt annat.Ingen tycker det är kul att få klumpiga sexuella inviter, slippriga antydningar om ens privatliv och oönskade handpåläggningar helt apropå. Att beskriva hur verkligheten ser ut är inte "en förevändning för att skriva sjaskig pornografi" som SH uttryckte det i en annan krönika . Det är bara att konstatera att verkligheten är inte vacker och frågan är om vi är en tillräckligt hårdhudad nation för att ta till oss den. Antar du utmaningen SH?
Avslutningsvis så läste jag inte bara vita serien som barn utan även Charles Bukowski. Gillade honom för att han med en leende cynism visade hur verkligheten såg ut bakom en välputsad fasad. Och funderar numera på hur många läst honom med ett "inga konstigheter, it´s a mans world, and i´m a part of it."

Tanken svindlar.


  

Presentation

Fråga mig

2 besvarade frågor

Kalender

Ti On To Fr
        1 2 3
4 5
6
7 8 9 10
11 12 13
14
15 16 17
18
19
20
21 22 23
24
25 26 27
28
29
30
31
<<< December 2017 >>>

Tidigare år

Sök i bloggen

Senaste inläggen

Kategorier

Arkiv

Länkar

RSS

Besöksstatistik


Skapa flashcards