http://skma.se/inte-rasist-men-tilldelas-2016-ars-elsa-pris/

Priset delas ut av Svenska kommittèn mot antisemitism och om priset kan man läsa

här:

http://skma.se/elsa-priset/

och här är sidan som fick priset:

https://www.interasistmen.se/

och för den som söker debatt, eller tvärtom vill visa sitt stöd är Facebook sidan alltid aktiv:

https://www.facebook.com/irm.se/?hc_ref=PAGES_TIMELINE&fref=nf

 Och lite om sidan och FB-gruppen från mig personligen:

Min personliga kommentar är att ryktesspridningen om gruppen som oseriös, en hatsida bland alla andra, en  enögt proislamistisk sida har fått ett tufft motargument i och med detta.

Svaret på ryktesspridningen från följare brukar annars vara att sidan granskar SD-politiker i egenskap av makthavare och maktfaktor, vad vill dom som faktiskt får en röst över oss alla. Detta innebär inte att man godkänner religöst förtryck från andra religioner där det förekommer utan att man helt enkelt tycker att SD inte har dom rätta svaren.

Att det skulle vara en hatsida är så fånigt att det skulle inte ens behöva bemötas och kommer väl mest från dom helt okritiska SD-följarna. Däremot så är det ett lite tuffare debattklimat där man kräver att SD;s följare ska vara väl pålästa och ha belägg för sina påståenden, helst med källhänvisningar. Och visst, den här sidans följare är precis som alla andra vanliga människor inte perfekta och ibland kan man känna att man balanserar på gränsen. Men man försöker så gott man kan.  En avvägningsfråga som jag själv skrev en gång, en debatt för inte heller bli för artig och tandlös.

Att sidan skulle vara "vänstrextrem" eller "vänsterstyrd" är en missuppfattning. IRM är politiskt obunden och det innebär att man inte har någon politisk agenda man för ut. Följarna kan också vid förfrågan hittas från dom flesta politiska partier.

Sidan censuerar inte inlägg men har sina regler. Uthängningar av adress och bostadsort av vem det än vara må raderas och den skyldige blockeras från sidan, klart antisemitiska inlägg och inlägg som bara innheåller hotfulla  personpåhopp som enda ingress raderas också.

Sedan så händer det att man som följare väljer att personligen blockera någon. Vad jag sett så handlar det mest om någon som misstänks köra multipla konton eller på annat sätt är oseriös eller folk som bara kommer in för att spamma sidan med påståenden.

IRM försöker enligt egen utsago inte omvända några väljare utan granskar SD som makthavare. Sedan är det väl upp till väljarna själva i ett take it or leave it. Och det inställningen genomsyrar också kommentatorsfälet.